Trumps markante talsperson siger stop. En af Donald Trumps mest synlige og loyale medarbejdere forlader Det Hvide Hus.
Internationalt
Smilende, folkelig og farlig - måske
Måske på vej mod et politisk jordskælv i Tyskland
Internationalt
En mur af vand, is og sten udslettede landsbyer i Nepal
Huse, broer, biler og hele bebyggelser blev revet med. Mange mennesker er fundet døde i Nepal, og flere hundrede mennesker er fortsat savnet på begge sider af grænsen til Tibet
Internationalt
Moskva skal selv mærke krigen
På en våbenmesse i Herning viser ukrainske producenter, hvordan krigen har ændret moderne våbenteknologi.
Internationalt
Ny energikrise kan ramme danske forbrugere
Hormuzstrædet ligger tusindvis af kilometer fra Danmark, men problemer i det smalle farvand kan ende direkte på danskernes regninger.
Internationalt
Frederiksen kritiseres af partifæller
I striden om Grønland, stillede europæiske allierede sig bag Mette Frederiksen. Nu bliver hun kritiseret af egne europæiske socialdemokratiske partifæller.
Nytdebat.dk Aktuel nyhedsformidling og dagens debat
Vises fra 4-9-2026 til 18-9-2027 Nødhjælps-organisationer siger nej til Trump
Internationalt - USA
Amerikanske støttekroner har i årtier været med til at finansiere nødhjælp over hele verden. Men nu kan danske organisationer blive nødt til at klare sig uden.
Sven Holt Nielsen mail@linedanceportalen.dk Tlf. 21764204
Trump-regeringen stiller nye politiske krav til modtagere af amerikansk bistand – og for nogle organisationer går kravene så langt, at de hellere vil sige nej til pengene.
USA stiller nye betingelser Trump-regeringen har ændret reglerne for amerikansk udenrigsbistand. Organisationer, der ønsker amerikanske penge, skal acceptere en række betingelser, som afspejler regeringens politik om blandt andet abort, køn, ligestilling og mangfoldighed. Det handler altså ikke længere alene om, hvordan de amerikanske penge bruges. For udenlandske organisationer kan kravene også få betydning for andre dele af deres arbejde og for organisationer, som de sender amerikanske bistandsmidler videre til.
Abort, køn og ligestilling Et af kravene bygger videre på den såkaldte Mexico City Policy. Organisationer, der modtager amerikansk bistand, kan blandt andet blive afskåret fra at udføre eller fremme abort som familieplanlægning. Men Trump-regeringen er gået videre. Nye amerikanske regler omfatter også det, regeringen betegner som "gender ideology" og diskriminerende ligestillings- og DEI-programmer. Den amerikanske begrundelse er, at amerikanske skatteyderes penge skal bruges i overensstemmelse med USA's udenrigspolitik og regeringens værdier.
Danske organisationer siger fra Ifølge Politiken har danske nødhjælpsorganisationer besluttet, at der er grænser for, hvilke betingelser de vil acceptere for at få amerikansk støtte. Dermed risikerer de at miste betydelige beløb og må forberede sig på at finde andre finansieringskilder eller skære i aktiviteterne. Det er ikke kun et dansk dilemma. Norske Norsk Folkehjelp har netop afvist amerikansk støtte på samme grundlag. Organisationen oplyser, at omkring 1.700 stillinger kan forsvinde, og at den risikerer at miste omkring 400 millioner norske kroner i indtægter.
USA må naturligvis bestemme over sine penge Sagen har imidlertid to sider. USA er verdens største økonomiske og militære magt og har gennem årtier været en af verdens vigtigste bistandsdonorer. Det er amerikanske skatteydere, der betaler, og enhver amerikansk regering har naturligvis ret til at bestemme, hvilke formål den ønsker at finansiere. Trump-regeringens argument er netop, at amerikansk bistand ikke skal bruges til aktiviteter, der strider mod regeringens politik.
Men hvornår bliver støtte til politisk styring? Problemet opstår, hvis betingelserne ikke kun handler om de projekter, USA betaler for, men begynder at påvirke organisationernes øvrige arbejde og grundlæggende værdier. Så bliver spørgsmålet større end abort eller kønspolitik. For hvis en stor donor kan bestemme en hjælpeorganisations holdninger på ét område, kan en anden donor måske stille helt andre krav i morgen. Nødhjælpsorganisationerne risikerer derfor at stå med et svært valg: Pengene kan redde liv – men hvor meget af sin uafhængighed kan man opgive for at få dem?
Det er de nødlidende, der kan ende med regningen Den principielle kamp foregår mellem regeringer og organisationer. Konsekvenserne kan imidlertid ramme mennesker, der aldrig har hørt om hverken DEI eller amerikansk indenrigspolitik. Når hundredvis af millioner forsvinder fra humanitært arbejde, kan resultatet blive færre mineryddere, mindre sundhedshjælp, færre nødhjælpsprojekter og færre mennesker, der får hjælp. Det er måske historiens vanskeligste dilemma: Man kan fastholde sine principper – og samtidig vide, at beslutningen kan betyde mindre hjælp til mennesker i nød.
Kommentarer til ovenstående indlæg:
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.
Fakta📌 FAKTABOKS USA: Trump-regeringen har ændret betingelserne for amerikansk udenrigsbistand. Reglerne: De nye amerikanske bestemmelser trådte i kraft 26. februar 2026. Abort: Støttemodtagere mødes med begrænsninger på aktiviteter omkring abort som familieplanlægning. Køn: Der er samtidig indført regler mod det, Trump-regeringen betegner som "gender ideology". Ligestilling: Amerikansk støtte er også blevet knyttet til regeringens politik over for DEI og visse ligestillingsprogrammer. Konsekvensen: Organisationer, der ikke vil acceptere kravene, kan miste amerikansk finansiering. Norge: Norsk Folkehjelp risikerer at miste omkring 400 millioner norske kroner og har varslet op mod 1.700 nedlagte stillinger. Danmark: Ifølge Politiken forbereder danske nødhjælpsorganisationer sig også på at kunne undvære amerikansk støtte.
Debat💬 DEBAT – USA må naturligvis bestemme, hvad amerikanske bistandsmidler skal bruges til. Men når betingelserne rækker ind i organisationernes værdier og øvrige arbejde, bliver spørgsmålet, hvor grænsen går mellem en donors ret til at bestemme over sine penge og politisk styring af uafhængige hjælpeorganisationer.
Skal danske nødhjælpsorganisationer acceptere politiske krav for fortsat at få amerikanske millioner – eller er der værdier, man må være villig til at miste pengene for?
Kildegrundlag: Politikens aktuelle afdækning, de amerikanske regler for udenrigsbistand samt den aktuelle sag om Norsk Folkehjelps afvisning af amerikansk finansiering.
)